Am Samstag findet im Berliner HAU1 ab 19 Uhr ein Antifa-G8-Gipfel statt, ein Salon quasi, u.a. mit Mark Terkessidis, Raul Zelik und Filmen und Party und, ja, mir eben. Hier das ganze Programm. Ich bin für 19.50 gebucht und spreche zu: Goodbye Normativierung, hello flexibilisierter Kapitalismus. In welcher Weise und warum Überforderung die neue Form der Unterdrückung ist und was man dagegen tun kann, wobei man dabei äußerst geschickt bleiben muss. Denn zu beobachten gibt es einiges. Man muss beispielsweise dringend analysieren, was es für den Entwurf von “Macht” heißt, wenn sich die Agenda des G8 Gipfels wie die Tagessordnungspunkte einer urs-linken Veranstaltung liest: Klimaschutz. Kampf gegen Aids. Einforderung transparenter Finanzmärkte. Nachhaltigkeit. Und eh: Afrika, das besondere Anliegen der Kanzlerin. Einzig die panische Angst um das geistige Eigentum sticht da seltsam heraus. Also: Was ist nur mit der Herrschaft los? (Inspirierende Bemerkungen übrigens: Herzlich Willkommen!)

was mit der herrschenden klasse los ist?!
so FETT & vollgestopft war sie noch nie!
so perfekt sass sie noch nie im sattel…
die beste propaganda und kontrolle ever!
panische angst ums geistige eigentum? da
kann ja nur etwas urmaterialistisches da-
hinterstecken! :) …mehr ‘geist’ steckt
heutzutage naemlich nicht mehr dahinter:
geist = ‘kapital’! nur der geiz ist geil!
geizig mit geist und geizig mit geilheit:
dafuer wwworldwide der selbe gleichfoermig
normierte warenstrom & ein flexibilisierter
‘lifestyle’ der genau das verursacht was
man dann vorgibt ‘bekaempfen’ zu wollen:
gnadenloser profit und die zerstoerung der
vielseitigkeit und der lebendigen grundlagen
hier herrscht nur die volkxherrschaft! ;)
geh eben schoen waehlen wenn dir hier etwas
nicht passt…
oder: kauf dir was schoenes! das alles und
noch viel mehr…
Ehrlich gesagt halte ich das ganze Theater um diese G8-Veranstaltungen für masslos übertrieben. Das besondere Kennzeichen der (wirtschaftlichen) Globalisierung ist ja, dass sie dem Einfluss der Politiker, auch der G8-Selbstdarsteller, gerade nicht unterliegt. Deshalb sind die Globalisierungsgegner mit ihren Anliegen beim G8-Gipfel wohl an der falschen Adresse (viel mehr zu tun hat die Globalisierung ja mit der Entwicklung moderner Kommunikationsmittel, die die “Globalisierungsgegner” auch selbst ohne Bedenken benützen). Die Krawalle in Genua hätten wohl auch nicht stattgefunden, wären sich die Randalierer der globalen Aufmerksamkeit nicht sicher gewesen. Und die Brennpunkte der Globalisierung, wie etwa China und Indien, sind am G8-Gipfel ja auch nicht vertreten. Ich denke, die Herrschaft sitzt anderswo als am G8-Konferenztisch. Und die Erkenntnis über die eigene Machtlosigkeit ist wohl inzwischen auch bis zu den G8 selbst durchgedrungen, die Hinwendung zu Themen wie Klimaschutz und Aids-Bekämpfung beweist das wohl. Allein, ich erwarte da nicht mehr als warme Luft, und das liegt wohl nicht nur an W.’s Starrsinn. Ist denn von einem G8-Gipfel je ein substantielles Resultat in Erinnerung geblieben? Eben. Auch wenn die Irakkriegs-Streithähne jetzt einer nach dem anderen (der schlimmste leider erst in eineinhalb Jahren) von der Bildfläche verschwinden, bezweifle ich, dass an diesen Veranstaltungen wieder wirklich konstruktive und folgenreiche Beschlüsse gefällt werden.
@dominik:
ist ja alles schoen und gut und ich bin selbst auch kein g8 freak: aber dass die jungx (und maedelz) macht auch ueber dich ausueben ist ja wohl nicht abzustreiten: ein wenig schoengeschrieben von deiner seite scheint mir das schon! ‘konstruktive’ beschluesse faellen die vielleicht echt nicht aber irgendwie folgenreiche auf jeden fall! also wenn da schon solche ’streithaehne’ dabei sind die kriege fuehren: scheinen die mir nicht all zu machtlos zu sein! und die gewalt die von den staatshuetern in genua ausging: auch nicht gerade ein zeichen von machtlosigkeit! es scheint wohl eher so das du dich eben mit der grossen ohnmaechtigkeit arrangiert hast!
‘(viel mehr zu tun hat die Globalisierung ja mit der Entwicklung moderner Kommunikationsmittel, die die “Globalisierungsgegner” auch selbst ohne Bedenken benützen)’ ??????????????????????????????
was willst du damit sagen? dass fuer dich die globalisierung eher mit ‘modernen kommunikationsmitteln’ zu tun hat? frag mal die meisten auf der welt die diese nicht benutzen koennen was die von der globalisierung halten! und ueberhaupt: die ganzen ‘modernen kommunikationsmittel’ die wachsen auf den baeumen oder wie? hat mit globalisierung nix zu tun die rohstoffe die entwicklung und herstellung und entsorgung der ach so tollen kommunikationsmittel? die kapitale globalisierung (die die g8 vertritt) nur ein bischen ‘kommunikationsmittel’? kein bischen ruestungsindustrie? kein bischen anderes big big big business? kein bischen ausverkauf und weltschlussverkauf?
und ey: warum sollten ‘globalisierungsgegner’ diese ‘modernen kommunikationsmittel’ denn nicht nutzen? was ist denn das fuer ein engstirniges statement? die muessen wohl rein und geschlechtslos wie engelchen und von der venus kommen oder was???
einen schoenen sonnentag
wuenscht
dir derdochmalwieder
Neben aller Polemik haben die Probleme einer vom Kapital eher pseudoglobalisierten Welt die Antagonisten der staatlichen Strukturen einfach eingeholt.
Die Frage ist ja wirklich wieviel “lokale” Macht die nur “lokal” demokratisch legitimierten Staatsführer noch ausüben und was die Lücke auf globaler Ebene schließt. Die Luftakrobatentruppe der UNO (die noch nie auch nur einen Konflikt auf Dauer löste) bestimmt nicht, dies ist keine Kritik am UNHCR etal
.
Die multinationalen Zusammenschlüsse des kalten Krieges (EU, NATO, ASEAN, wasimmer) haben im Höchstfall nur regional begrenzte Bedeutung (selbst das Europa-Parlament ist, zwar gewählt, ein bürokratischer im wahrsten Sinn des Wortes “Papiertiger”), das Kapital (defacto frei von der sozialen Bindung der ehemals sozialen Marktwirtschaft) agiert demgegenüber täglich mehrfach wirklich global an den verschiedenen Börsenplätzen der Welt und ist der eigentliche Motor und Treiber der Entwicklung.
Und die G8-Staaten sind defacto mindestens genauso ratlos bei der Finanzierung der absehbaren Folgekosten.
Das ist erstmal keine Schuld per se, aber irgendwie mußte im Rückblick auf die Zeit vor ´89 die Aufhübschung des eigenen Systemes im Vergleich mit der kommunistischen Bedrohung auch irgendwie bezahlt werden.
Mit Wohlstand, Eigenheimen, der jährlichen Malle-Reise und dem dicken Auto und ´nem Minister fürs noch so popelige Ressort, welches im Zweifelsfalle eh durch Verlagerung von Gesetzgebung und Entscheidungskompetenz an die EU obsolet geworden ist.
Macht ? Entscheidungsfähigkeit ?
Mit der Erfindung von eher verschleiernden Schlagworten wie “Synergieeffekt” und “Nachhaltigkeit” die noch jeder nachplappern kann ist doch klar wie PR-stromlinienförmig auf vermeintlicher Machtebene agiert wird. Mit Halbwertszeiten von 1-2 Tagen, wenn überhaupt.
Was kann man dagegen tun – na zumindest mal im eigenen Leben anfangen Konsequenzen zu ziehen und sie nicht nur von anderen nur plakativ einzufordern.
Könnte sogar die Nichtteilnahme an den organisierten Weltwallfahrten zum nächsten G8-Gipfel einschließen.
Lieber Derdochmalwieder,
ich hoffe, Du bist nicht repräsentativ für Globalisierungskritiker und Kritiker der Machtstrukturen in Demokratien. ich würde mir wünschen, dass jemand, der so weit und dezidiert das Maul aufreisst, wie Du es tust, sich nicht hinter einem Phanthasienamen versteckt. ich würde mir auch wünschen, dass so jemand ein wenig mehr von ökonomischen Zusammenhängen versteht, als die Mischung aus Altlinken-Klischees und Sozialkunde 9.Klasse Gesamtschule, die in Deinem Kommentaren zum Ausdruck kommt.
Grüsse
Lothar
Diese TOP-Liste kann man im Zusammenhang zwischen Machtmonopol durch einige wenige einerseits und Umwelt/Bevölkerung andererseits recht schön am Beispiel einer Glaskugel die wiederum auf einer Glasplatte rollt veranschaulichen.
Die Kugel rollt so vor sich hin und dann kommt mal nen Stöckchen oder ein Stein und die Kugel bleibt kurz stehen oder was auch immer. Alles nicht weiter schlimm.
Wenn sich die Kugel aber zu weit aus dem Fenster lehnt, zu weit an den Rand rollert, fällt sie hinunter, ist kaputt und die Platte kann machen was sie will. Sich umdrehen zum Beispiel.
Und das will die Kugel ja nicht. Darum immer schön den Kurs mittig halten.
Wenn man was beschliesst, muss man es ja lange nocht nicht umsetzen.
Also, natürlich haben die G8-Staatsoberhäupter die Macht, militärische Kriege zu beginnen, und ich war persönlich schon immer auf der Seite der Irakkriegs-Gegner, nur um das mal klarzustellen. Aber der Irakkrieg ist ja eben nicht an einem G8-Gipfel beschlossen worden, sondern in irgendwelchen Hinterzimmern in Washington (oder Austin, na ja lassen wir das). Beim G8-Gipfel wurde ja nur allernotdürftigst (sorry) versucht, die die Streitereien und persönlichen Animositäten, etwa Bush-Schröder oder Chirac-Blair, zu übertünchen. Ausser Theater habe ich da gar nichts gesehen.
Aber mein Kernpunkt war und ist: Die Globalisierung ist vor allem wirtschaftlicher Natur (ok, sie ist eigentlich schon seit Jahrhunderten im Gang, aber das ist wieder ein anderes Thema), und sie wird nicht von Politikern gesteuert, die Politiker reagieren nur darauf. Ok, sie unterstützen sie vielleicht mit Freihandelsabkommen etc (ohne die sie aber trotzdem stattfinden würde), aber diese Politik wird ja auch nicht am G8-Gipfel gemacht. Ja, die Globalisierung hat wirklich viel mit moderner Kommunikation zu tun, oder kann man sich Callcenters in Bangalore vorstellen ohne die Möglichkeit, billig um die halbe Welt herum zu telefonieren? Natürlich sollen sich alle dieser Hilfsmittel benutzen, einfach auch aufpassen, nicht etwas zu kritisieren, wovon man indirekt zelbst profitiert. Aber nochmals: Dass es Callcenters in Bangalore gibt, ist gewiss nicht an einem G8-Gipfel beschlossen worden. Die G8 repräsentieren zwar politische Macht, aber erstens werden an den G8-Gipfeln kaum politisch weitreichende Beschlüsse gefällt, und zweitens scheinen mir die treibenden Kräfte der Globalisierung wirtschaftlicher und nicht politischer Natur zu sein.
Meiner Ansicht nach wäre eine sinnvolle westliche Reaktion auf die neue Konkurrenz aus Ostasien (beispielsweise), darauf zu dringen, z.B. nur mit Firmen Handel zu treiben, die bestimmte umwelt- und arbeitsrechtliche Standards einhalten. Abschottung und hohe Zölle erheben – das kann meiner Ansicht nach auf die Dauer nicht klappen. Sich über solche Sachen Gedanken zu machen wäre eine sinnvolle Aufgabe für Politiker. Natürlich ist es auch sinnvoll, sich in der Aids-Bekämpfung zu engagieren. Aber dafür braucht es eigentlich keinen G8-Gipfel. Und zu beiden Themen sitzen wichtige Akteure nicht am G8-Tisch, sodass der G8-Gipfel selbst dann wenig Relevantes dazu produzieren würde, wenn der Wille noch vorhanden wäre.
Also wirklich, ich finde einfach, der G8-Gipfel ist die Aufregung nicht wert, die er erzeugt, weder im positiven noch im negativen Sinn.
Vor vier Wochen fand hier in Friedrichshain schon mal ein inoffizielles “Warmup” und Trainingslager junger G8 Gipfeltouristen statt. Donnerstags eine Fahrradedemo in Kreuzberg, Samstag irgendeine Globalisierungsgegner Veranstaltung in deren Umfeld dann seitens Autonomer Aktivisten ein Haus besetzt wurde, samt Keilerei mit der Staatsmacht. Der ganze Kiez war voller schwarzgewandeter junger Leutchen von Skandinavien bis Spanien. Alle im übrigen sehr nett und höflich. Im Rahmenprogramm dazu noch einige Konzerte und als Höhepunkt der “Riots” brannte dann desnachts ein Dixieklo der Bauarbeiter vor meinem Haus bis auf die exkremetösen Grundmauern nieder! Eindrucksvoll! Meinen Aussenspiegel am geparkten Auto mußte ich auch im namen der guten Sache opfern, was tut man nicht alles…
Sonntags dann stärkte sich die internationale Troika ausgiebig bei den zahlreichen Brunch Angeboten der Simon Dach Strasse, die Polizei rückte mit ner Hundertschaft an, um in der Revalerstrasse Präsenz zu zeigen. Mit dem Resultat, das die schwarzen Strassendealer ihren Wochenendumsatz abschreiben konnten, also unmittelbare soziale Folgen! Am Montag schließlich war das freie Wochenende wohl gelaufen, Ruhe allenthalben, keine internationale Präsenz mehr in den Strassen. Also Wochenendrevolution mit gnädiger Hilfe der Billigflieger! Globalisierung at its best, samt CO2 Spur quer durch den Himmel Europas! Respekt! Ist immerhin so charmant wie der obligatorische Besuch deutscher Backpacker am Grab von Jim Morrison in Paris, samt Rotwein, Sportzigaretten und Gitarre! Man könnte in Zukunft solche Aktionen und Veranstaltungen ja auch noch mit einem optionalen Zusatzprogramm buchen: Freitags Volksbühne, optional Sitzplatzkarte bei Union Berlin, Samstag grosses Open Air in der Wuhlheide, dann Riots (mit Haftpflichtversicherung), kaltes Buffet, 3 Ü/F im WG Zimmer, Hin und Rückflug, all inklusive 249,-€, aber nur im Internet buchbar mit Kreditkarte!
Schönen Tach noch…
gestrig: SpOn – ProSiebenSat.1: Produktionssparte steht zur Disposition
Das ist das, was die Drehtürmanager der “Consulting”- Firmen können und alles was Ihnen einfällt: aufkaufen, filetieren, die Marke “BenQ” draufkleben und kaputtkloppen. Halt nichts anderes gelernt und gekonnt. Danach zahlt der Kunde (Pro Sieben und Sat.1) angeblich weniger als vorher und nichts, ja eher gar nichts, klappt mehr.
War mal Produktion Sat.1, dann Sevensenses, jetzt ProSiebenSat1 Produktion. Was da sinnlos für Geld rausgeballert wurde. Aber Springer wollte man ja traditionell nicht haben bei den Herren von der Politik. Hatte ja das Bild-Geschmäckle und über diesen Stock wollte man dem grünen Koalitionspartner gegenüber nicht springen.
Reuter träumte den Traum der “Synergie” mit Dornier und der AEG. Schremp wurde als Nachfolger durch bei Fokker durch 5 Mrd. DM versenkte Gelder qualifiziert und ruinierte die einzig gesunde Sparte Mercedes-Benz (kleine Aliteration (?) am Rande), träumte von Chrysler und Mitsubishi als Frau und Konkubine zur Bildung der “Welt-AG-Familie”. usw. usw. usw.
Ist wohl wirklich eine Frage der Haftung der Manager. Festungshaft bei erwiesener Unfähigkeit wäre doch mal was. Aber bitte ohne Abfindung.
Also, ich sollte vielleicht noch zwei kleine Nachträge machen. Erstens war meine Anspielung auf die Krawalle in Genua wohl eher unangemessen, denn offenbar sind (wie ich mich habe belehren lassen) die für die unnötigen Gewalteskalationen verantworlichen Polizeikommandanten immer noch nicht zur Rechenschaft gezogen bzw. freigesprochen worden. Und zweitens haben die G8-Treffen wohl nicht von Anfang an nur heisse Luft produziert, als sie in den 70er Jahren von Helmut Schmidt und Giscard d’Estaing ins Leben gerufen wurden, um ein Forum für “informelle Diskussionen” über Reaktionen auf die Ölkrise etc. zu schaffen. Aber heute ist das ganze wohl wirklich nur noch ein Medienspektakel, wo schon lange vorher vorbereitete Erklärungen zum besten gegeben werden, während die Sicherheitskosten auf eine Höhe gestiegen sind, die sich angesichts der inhaltlichen Substanzlosigkeit der Treffen kaum mehr rechtfertigen lassen.
@ dominik:
also ich findz wirklich schoen dass du es nicht persoenlich genommen hast mein etwas rumpliges gekommentiere deines beitrags! persoenlich wars naemlich ueberhaupt nicht gemeint (wir kennen uns ja garnicht): wunderbar deine rueckmeldungen und neuen statements! danke!
mir ging es eigentlich nur darum: natuerlich herrscht die kapitale herrschende klasse (‘wirtschaft’) und nicht die g-acht regierungsvertreter: aber diese klasse agiert eben in verbindung und mit der vollen unterstuetzung der ‘regierungen’ mit und durch all die ‘demokratisch’ gewaehlten (‘volkx-’) -aeh- wirtschaftsvertreterInnen: gerade auch beim irak krieg ist das doch wieder einmal ganz krass offensichtlich zu sehen (zum wievielten male eigentlich? gaehn!): wie wirtschaftinteressen direktamente mit kriegspolitik vermengt werden: ruestungsindustrie oelindustrie elektronikindustrie usw usw: alle freuen sich der kriegsprofite alle freuen sich (wie immer) ueber die mehr oder minder gelungene luegenlegitimation des ach so freien ‘demokratischen’ staates und der ‘freien’ medien und derer berichterstattung: same as it ever was! korruption und bestechung WWWorldwide: tja was solls?! der mensch ist ein pawlowsches gewohnheitstier und gewoehnt sich halt an alles… es klingelt der kleine konsum sinnloser waren: es sabbert sogleich der buerger! und um das ganze zu festigen: denen die haben muss natuerlich noch mehr gegeben werden auch dank der g-acht treffen… same as it ever was II: und die allermeisten marschieren ohne darueber nachzudenken mit halten die schnauze und lieber ihr kleines ‘persoenliches’ leben ganz hoch und ganz wichtig… man wills lieber nicht wissen und geniesst die ‘freiheit’: ich hoere nix ich sehe nix ich sage nix! sich irgendwie positionieren? das vielleicht gerade noch mit hilfe ihres GPS systems ausm supermarktdiscounter oder dem inside of the new car… langer sermon blablabla kurzer sinn: aktionen gegen die g-acht veranstaltung sind durchaus sinnvoll und legitim (finde ich)ansonsten hast du vollkommen recht: ueberbewerten sollte man die ganze show auch nicht!
da wir bald austrocknen kann ich dir schon wieder einen schoenen sonnentag wuenschen und tue es hiermit! alles gute!
@ lothar:
nee du mach dir ma gar keene sorgen: ich bin bestimmt nich repraesentativ fuer irgendwas… ich bin zwar alt und link aber nicht altlinkx und schon gleich garnicht: klischee!
lothar??? bist dus??? wirklich DU lothar??? lothar ich wuerde mir wuenschen du wuerdest hier deine adresse angeben und dich nicht hinter einem ‘phantasienamen’ verstecken… ;-)
und natuerlich lothar: ich bin klein und dumm und aus der gesamtschule! ich weiss nichts und das weiss ich aber du so scheint es ja noch besser! ich bin aber immer wieder gluecklich ueber die die so ville bescheid wissen weil sie so studiert sind und dezidiert dezidiert sagen! da muss ich dir wohl glauben dass ich nix verstehe weil der lothar scheint mir ja ein ganz ein schlauer buerger zu sein…
lothar im ernst: jede/r ist wichtig jede/r hat seine wahrheit: jede/r! huldige der putzfrau! huldige der pizzabaeckerin und der geraeteschrauberin aus der hauptschule! es gibt menschen auf der welt die haben nie eine schule besucht wissen aber bedeutend mehr als du und ich zusammen: darauf kannste aber die lebensversicherung wetten! diese ganze grosse postmoderne warmduscherwelt ist nicht die einzige und nicht die einzig wahre eher schon nur ware…
auch gruesse
dein
derdochmalwieder
@ derdochmalwieder (und alle anderen):
Ja den Sonnentag hab ich schon genossen, jetzt scheints ja damit langsam zu Ende zu gehen, zumindest hier in Zürich.
Danke auch für die neuen statements: Persönlich nehm ich allfällige Vorwürfe sowieso nicht, es weiss ja auch niemand hinter was für einer Maske ich mich verstecke (ok, immerhin der zweite Vorname). Also, was deine Bermekungen über die Volxvertreter(inn)en betrifft, ich kann der Analyse dann zustimmen, wenns um W.’s Regierung geht – hier in Europa muss mans wohl etwas differenzierter sehen, sogar in der Schweiz ist es in den letzten Jahren wiederholt vorgekommen, dass von bürgerliche Seite entworfene Renten- oder Steuerreformen in Volksabstimmungen abgelehnt worden sind (das nur nebenbei, ich war bei diesen Abstimmungen nicht immer auf derselben Seite). Aber die amerikanische Regierung ist sicher stark von der Interessen der Rüstungs-, Öl-, etc. industrie gelenkt, man muss die neuentworfenen Waffensysteme ja mal ausprobieren, und was für ein toller Zufall, dass es da soviele Kontrakte für Halliburton, Bectel et al. abzuschliessen gibt.
Die Frage ist nur, was das eigentlich mit G8 zu tun hat. Gerade bei der Irakkriegsfrage ist ja die Streit wirklich mitten durch den G8-Gipfel gegangen, Bush-Blair-Berlusconi-Koizumi versus Putin-Chirac-Schröder-Chretien. So, ich will damit nicht den Klugscheisser hinaushängen (auch die vier Leute auf der guten Seite sind nicht alle “lupenrein”), sondern einfach sagen, wer sich über den Irakkrieg beschweren will, ist bei G8 wohl an der falschen Adresse – auch W. wäre (trotz gütiger Mithilfe seins Bruders) nicht an die Macht gekommen, wenn sich die Leute im amerikanischen Bibelgürtel nicht durch das Moralgeschwätz von Karl Rove und Co hätten einlullen und von den Interessen der genannten Industrien hätten ablenken lassen. Ich finde wirklich, diese (partielle) Verquickung von politischen und ökonomischen Interessen hat weniger mit der G8 als Institution als mehr mit den Verhältnissen in den einzelnen Ländern zu tun. Sollten mal alle der obgenannten mit B beginnenden Typen weg sein, könnte sich die Situation auch wieder anders präsentieren (die lächerlichste Figur davon ist ja schon weg, aber vielleicht kommt sie zurück, wenn sich die italienischen Kommunisten weiterhin so saublöd anstellen, aber das ist wieder ein anderes Thema).
Und dem Konsumwahn kann ich auch wenig abgewinnen, ich versuche wenn möglich den Besuch von gesichtslosen Agglo-Shopping-Tempeln und anderen modernen Gotteshäusern zu vermeiden – bevor man diesen Konsumwahn aber ins Bodenlose verdammt, sollte man vielleicht all den Leuten, deren Arbeitsplatz von ebendiesem Konsumwahn abhängt, einen alternativen Job finden… aber das nur nebenbei, auch das ist wieder eine ganz andere Diskussion.
Ja, und mangelndes Engagement kann man vielen Leuten auch vorwerfen, sogar ich wäre im Februar03 fast an eine Anti-Kriegs-Demo gegangen, wenn ich Zeit gehabt hätte. Faule Ausrede, meinetwegen, egal.
@ dominik:
so ‘unterbewerten’ wuerde ich die europaer aber nicht! claro: die eu ist nicht die vsa aber zusammen mit der nato fliegt man dann auch schon mal recht gerne europaeisch bei voelkerrechtwidrigen kriegen mit: aua! wuerde das nicht so ’schoen reden’ wollen: viel ‘besser’ laeuft das hier in europa auch nicht: welche konzerne haben hier die macht? wer hat hier die fette lobby? was wird hier an waffen produziert? woher kommen die rohstoffe und zu welchen preisen? hat sich diese schoene bunte superwarenwelt hier ohne gewalt auf ganz faire weise angesammelt weil wir die guten schlauen friedlichen und so abartig oekologischen europaer sind?
und das mit den jobs die vom konsumwahn abhaengen seh ich auch ganz anderst: das mit der arbeit ist doch schon lange gegessen! die zeiten aendern sich: da geht es schon lange mehr um verteilung denn um arbeitsplaetze: ueber bezahlte arbeit die verteilungsfrage zu regeln das funzt nicht mehr! doch auch dank der ‘arbeit siegt’ propaganda der nazis sozialisten und kapitalisten in der vergangenheit und der berichterstattung der medien heute und diesem gebetsmuehlenartige herunterbeten von arbeit arbeit arbeitsplaetze ist das eben noch in die allermeisten koepfe fest eingebrannt und da wohl auch leider laenger nicht herauszubekommen! wenn alle 7 milliarden menschen einen job haben der ‘vom konsumwahn abhaengt’ dann haben wir diesen planeten in 7 sekunden durch!
so geht das einfach nicht mehr und es wird auch nicht ewig so weitergehen: leider loest sich sowas in einer so kapitalen gesellschaft nur unter einem kapitalen knall… da ist so ein g-acht treffen wirklich ziemlich unwichtig aber eben ein kleines exemplarisches beispiel was hier geht… wichtiger sind da die vorbereitungen (stasi 2.0) die zur zeit getroffen werden: dass naemlich ‘wir sind das volk’ immer besser ueberwacht kontrolliert und im zaum gehalten werden kann… die schere geht immer weiter auseinander und die herrschende klasse (man verzeihe mir den ‘veralteten’ ausdruck: ich mag ihn eben ;-) sichert rechtzeitig ihre FETTEN pfruende vor dem ‘derror’ der aktuellen und der kommenden (noch mittelschichtigen) praekaeren…
die wahrheit ist eine hure und wer am meisten bezahlt…
gruesse inne schweiz: ehre sei dem tell! ;-)
von derdochmalwieder
@ derdochmalwieder:
also, dem Stasi 2.0-Vorwurf kann ich mich mehr oder weniger anschliessen. Irgendwie ist das überhaupt interessant: Während früher bürgerliche Politiker unter dem Stichwort “Wahrung der Privatsphäre” sich für den Datenschutz eingesetzt haben, sind die Datenschützer heute eher bei den Linken zu finden, auf bürgerlicher Seite findet der Datenschutz nur noch Interesse, wenns ums Bankgeheimnis geht… (zumindest in der Schweiz ist das so)
Tja, die Arbeitplatz-Diskussion, die ist schwierig. Vielleicht sollten wir dieselbe Diskussion ja unter dem Hammersatz-Blog-Eintrag führen (herzlichen Dank übrigens an mrs. bunz für den Link zum Krugman-Aufsatz!). Ich glaub eher nicht, ob das mit der Arbeit wirklich schon gegessen ist… wenn du einen Arbeitslosen jedenfalls fragst, was ihn am meisten glücklich machen würde… eben. Ich behaupte ja nicht im geringsten, dass für mich Arbeit das Wichtigste im Leben sei. Ok, mein Job hängt nicht direkt vom Konsum ab (oder höchstens ganz indirekt), vielleicht spreche ich da vom hohen Ross. Aber bei all diesen Aufrufen zu Demos “gegen den Zwang zur Lohnarbeit” (wie ich sie bspsweise in Berlin von Mitgliedern der Reformbühne im Kaffeeburger gehört hab) vermisse ich einfach ein überzeugendes Alternativmodell – die gegenwärtige Grundeinkommens-Diskussion ist jedenfalls noch ziemlich unausgereift, und einige Finanzierungsmodelle dieses Grundeinkommens gehen von einer Höhe der Mehrwertsteuer aus, die man nur noch als unsozial bezeichnen könnte. Also, ich will ja nicht wie gewisse Schweizer Zeitungen den Deutschen von oben herab raten, “mutige Reformen” zu unternehmen, d.h. den Kündigungsschutz zu lockern, aber ich sehe in der Geschichte eigentlich keinen gelungenen Versuch, vom Konzept Lohnarbeit wegzukommen, höchstens einen literarischen. Aber das ist eben eine Utopie…
Natürlich ist “Arbeit macht frei” absurd, aber es gibt tatsächlich (viele) Leute, deren Lebensstolz in erster Linie von ihrer bezahlten Arbeit herrührt. Wollen wir uns gegenüber dem Dönerbuden-Besitzer, der stolz ist, so etwas aufgebaut zu haben und davon leben zu können, wirklich überlegen fühlen?
Ja, teilweise beruht die hier angebotene Warenwelt schon auf ausbeuterischer Kinderarbeit in Vietnam oder so. Darum eben mein Vorschlag, dass westliche Staaten nur mit Firmen Handel treiben sollten, die gewisse Standards arbeitsrechtlicher,… Natur einhalten.
So, und auch bei den völkerrechtswidrigen Kriegen sehe ich das nicht so eindeutig, also ich nehme an, du meinst Kosovo und Afghanistan (beim Irak stimmen wir wohl überein). Ok, Kosovo, da schwankt meine Meinung etwas, aber Afghanistan, da hats wohl schon bedenkenswerte Gründe für den Einmarsch gegeben, da haben ja sogar die deutschen Grünen mitgemacht. Die vom Taliban-Regime gesponserten Kaida-Trainingslager in Afghanistan waren wohl keine Erfindung W.’s. Und das Traurige an Afghanistan ist ja, dass es vielleicht wirklich eine Chance gegeben hätte, das zu einem positiven Ende zu bringen, wenn die Amis dann nicht auch noch in den Irak einmarschiert wären…
Ok, und was die Wahrheit ist, brüste ich mich jetzt nicht zu wissen. Wenn sie schon käuflich ist, warum ist dann in Deutschland die FDP in der Opposition?
Also, viele Einzeldiskussionen, die man einzeln endlos fortführen könnte. Ich weiss nicht, wie lange es sich noch lohnt, irgendwie sind unsere Ansichten doch etwas zu weit auseinander.
@dominik (nur ganz kurz):
die fdp ist ueberhaupt nur dabei so wie sie dabei ist eben weil sie gerade so viel fuer ihre wahrheit ausgibt wie sie das tut! aber die fdp´sche wahrheit ist mies und klein und ziemlich teuer aufrechtzuerhalten so ist das eben gerade nicht finanzierbar mit dem regieren! aber mit der erhoehung des geldeinsatzes und mit der erhoehung des fdp innewohnenden opportunismus (jahaha da geht noch viel mehr! :) klappt das schon bald wieder wenn die richtigen sponsoren fett einsteigen…
hae? und die gruenen hallo? die sind n bischen braun geworden findste nich?! nicken voelkerrechtswidrige kriegseinsaetze ab nicken raketenentwicklungsprojekte ab und unter ihrer regierung erhoehten sich die toitschen waffenverkaeufe! ja aber jawoll genau: wachsDUMM fuer arbeit: egal wie und mit was!
arbeitsplaetze rechtfertigen ja eh alles und anscheinend hatte ich ja wenigstens da recht: was anderes als (lohn)arbeit koennen sich die meisten eh nicht einmal vorstellen! aber da haette ich gerne meine frage wiederholt: fuer wieviele menschen der 7 milliarden auf der welt soll das ermoeglicht sein das mit der arbeit und unter welchen bedingungen? und was ist mit denen die diese moeglichkeit einfach nicht haben: hier und in aller welt?
war auf alle faelle nett mit dir hier saetzchen auszutauschen: gerade weil die ansichten auseinander sind! dankeschoen und alles gute dir!
Ja, war bzw. ist auch nett, danke, solche Debatten machen mir Spass, wünsche dir auch alles Gute! Doch noch zwei Sätzchen: Wie das mit der Arbeit für 7 Milliarden Menschen gehen soll, kann ich auch nicht so schnell sagen, aber wie es ohne gehen soll, noch viel weniger, vielleicht sollten wir noch davor darüber nachdenken, wie es mit der Bildung und medizinischen Versorgung für 7 Milliarden Leute gehen soll. Und ob ein Krieg völkerrechtskonform ist oder nicht, ist für mich ein wichtiges, aber nicht das einzige Kriterium zu dessen Beurteilung. Ich war und bin nicht einmal in erste Linie wegen seiner fehlender Völkerrechts-Konformität gegen den Irakkrieg, sondern weil Saddam keine Bedrohung war, der Terrorbekämpfung mit dem Einmarsch im Irak ein Bärendienst getan wurde und auch alle anderen Argumente dafür a la Kaida-connection etc. glatte Lügen waren.
‘voelkerrechtswidrig’ das ist ja auch nur der gipfel des problemes! (rot/gruen schickt die armee in einen krieg der nicht mal voelkerrechtskonform ist!!!) dass toitsche soldaten wieder mit ihren stiefeln in der ganzen welt herumstapfen ist auch ‘voelkerrechtskonform’ fuer mich nicht in ordnung! gerade toitschlant mit seiner geschichte haette die einmalige chance gehabt einen anderen weg zu gehen) bei militaereinsaetzen verstrickt man sich zwangslaeufig und es endet schlicht in auch fuer zivile menschen toedlichen einsaetzen: siehe tornado aufklaerung fuer bombenabschmiss in afghanistan… ‘humanitaere einsaetze der armee’ ‘verteidigungsarmee’ ‘niemals mehr soll ein deutscher soldat fremden boden betreten’: AHA! AHA! AHA! luegen luegen nix als luegen wie IMMER beim krieg: ebenso auch im weltweiten wirtschaftskrieg… ;)
und genau das mein ich doch damit: wenn verteilung ueber (lohn)arbeit geregelt wird laesst sich das nicht regeln mit nem halbwegs ordentlichen leben fuer die 7 milliarden menschenleben auf diesem planeten!
Ein prophetisches Bild gaben heute die G8-Informations-Ständler auf der Straße des 17. Juni ab. Da dort gerade gebaut wird, befand sich der Stand direkt neben einem großen Berg Baggersteine, die wie bestellt wirkten. Der Bruch zwischen freundlichen “Kann ich Ihnen sagen, warum Sie der G8-Gipfel etwas angeht?” und der schlafenden Wurf-Munition im selben Blickwinkel war zu schön, um nicht fotografiert zu werden. Nur, was ist peinlicher, als in solch einer Situation das Mobiltelefon zu zücken.