Mercedes Bunz

Was man lernt, wenn man der Freundin mit dem guten Geschmack die verschiedenen Morde vorlesen muss, die Joe Coleman, hier links im Bild, in Miniaturmanier abgebildet hat, weil Freundin Fan von Serialkillern und sehr weitsichtig. Ich also zwei Stunden in den KW Tötungsarten vorlesend im Einsatz, weiß jetzt: Ein anständiger Serialkiller will Leute nicht quälen, da ist man nur lahmer Saddist, sondern sie aufteilen und sich aneignen. Einverleiben also.

Seltsame Ausstellung: Solange man noch nicht merkt, dass die Arbeiten mehr Obsession als Kunst sind, ist es richtig gut. Der untere Raum voller Wachsfiguren zwischen Medizin, Religion und Kriminologie hält angenehm die Waage zwischen Skulptur und Theatralität, Ekel, Event, Entdeckung und ethnologischem Blick. Gut, Splatter und Stinkemumien machen natürlich auch einfach Spaß, weil man kann quietschen.

Die kleinteiligen Bilder, die in mittelalterlicher Miniaturmanier die Leben der Mörder erzählen, sind dann erstmal lange toll, aufwendig auch, irgendwann aber zu redundant. Auf dem Weg durch die Ausstellung mutiert folglich, was man erblickt: Weil sich zwischen Stockwerk 1 und Stockwerk 2 nichts entwickelt, verschiebt sich das Ganze von guter Kunst in eine hochqualitative Obsession. Wahrscheinlich hätte man weniger ausstellen sollen.

Und dann der Höhepunkt: Bei Gunter Reski im Pavillion vor der Volksbühne vorbeigeguckt. Nicht nur weil KN die Welt ab und an deutlich begeistert, hat er beim Durchblättern des Katalogs beschlossen, dass eine Reski-Retrospektive besser gewesen wäre. Tatsächlich ist das mit Sicherheit bald notwendig. Ist einfach zu gut, das, poetisch, malerisch und auch konzeptionell. Eben umfassend überzeugend. Quasi: Wir raten zum Kauf, bevor die Preise explodieren.

Im Rest des Sommerabends haben alle dann begonnen, an Tannenzäpfle herumzubaumeln und den Diskurs zu kraulen. Festgestellt wurde, dass wir die letzte Generation mit Gegner gewesen sind, wobei GR darauf bestanden hat, dass er gar nicht meine Generation sei. Vielleicht hat er Recht. Wenn man sagen kann: “Während wir vor allem gegen die Macht gearbeitet haben, arbeitet man heute vor allem nach vorne (für sich, seine Karriere)”, dann wollte ich diesen Gegensatz noch nie wirklich akzeptieren. Dass “vorne” “dagegen” ist, daraufhin sollte man bestehen, mal länger wahrscheinlich, also später dann.

Im Gespräch mit MT, die wiederum tatsächlich weder GRs noch meine Generation ist, wurde immerhin klar, dass Widerstand heute ist, wenn man anstelle der Karriere einen Umweg macht. AL hatte den nötig, der kam mit hängender Fahne aus dem Olympiastadion. CG dagegen findet den nicht gut, weshalb er über seinem Glas Rotwein hinweg erzählte, wie die neue Form der Macht in der Volksbühne angekommen ist und darauf bestand, dass sich dieser Tage jede Menge verändert. Auch mal was Neues. Im Normalfall erzählen einem ja alle, es herrsche Stillstand, weshalb es sonst immer meine Aufgabe ist, die Menschen davon zu überzeugen, dass gerade jede Menge passiert, Revolution quasi.

Recherchiere gerade, weil das mit meinem Kleidungsstil funktioniert nicht mehr. Finde aber nur coole Jungs-Seiten. Kunststück, wenn der beste Freund der DEBUG-Moderedakteur ist.

Das Problem jedenfalls geht so: Früher wohnte ich in der Popkultur, da konnte man gut Perlenketten-schwingend (thanx Mum!) durch die Gegend laufen und die Umgebung mit Zitaten von Eleganz beunruhigen. Jetzt wohne ich im Großraumbüro, also haben sich die Verhältnisse verkehrt. Rumhängen kann ich da natürlich, wie ich will. Ich will aber nicht irgendwie, ich mache die Sachen gerne richtig. Auch das Anziehen.

Was heißt: Stilistisch muss sich eigentlich jetzt alles umdrehen. Entweder die Grundausstattung muss aussehen wie Büro, sich dann aber nicht einfügen. Oder sie ist Clubkultur, die jedes klassische Bürooutfit schlägt.

Für Jungs gibt es das. Goran Sundberg zum Beispiel. Von dem ist auch das Foto oben, würde ich gerne in meiner Umgebung auch mehr sehen, sowas, wobei mir selbst das Outfit für das tatsächliche Tragen schon wieder zu sehr Mode-Mode ist. Ich bin ja, was das angeht, zugleich ehrgeizig und faul, was heißt: ich hatte mal ein Cape in den Achtzigern, mit kalter Luft von unten und dafür gut Aussehen – eher anstrengend.

Bleibt also nicht viel. APC macht gerade so auf Puff-Ärmel-Mädchen. Nicht so meins. Filippa K, wenn die mal Sachen machen ohne Dreiviertel-Arm (weil nervt). Und Fred Perry natürlich. Preppy par excellence. Natürlich. Jemand noch eine Idee?

Morgen hat unser Grundgesetz Geburtstag und anlässlich dessen fällt den Politikern ein: Für das Internet könnte eigentlich auch das Grundgesetz gelten. Bis zum Ende der Legislaturperiode, 2009 ist das allerdings erst, gelte es, ein Grundrechtkatalog für das Internet zu erfinden, sagen sie hier. Wobei die Parteien sich endlich mal wieder wohlerzogen benehmen: Die Linkeren rufen nach Freiheit, die Rechteren nach Ordnung. Tatsächlich braucht es das wahrscheinlich, ein Grundgesetz, auch wenn das ein Ende der Declaration of Independence of Cyberspace wäre. Aber Cyberspace, eh ein schlimmer Begriff, auf den man scheußliche Sachen projiziert hat. Und dieser seltsame Traum damals, von einer virtuellen unabhängigen Welt ist ja sowieso vorbei. Also Grundgesetz. Warum nicht.

“Aktueller Stand Ihrer Rentenversicherung zum 01.05.2007:
Leistung bei Tod:
für die Bildung einer Rente zur Verfügung stehendes Kapital.

In der Leistung bei Tod ist eine Schlussüberschusszahlung in Höhe von 16,30 EUR enthalten, die nur für das laufende Versicherungsjahr garantiert ist.”

Aha.

Jüngerer, d.h. also auf jeden Fall lebendiger rechtsliberaler Intellektueller gesucht. Sollte pointiert schreiben. Any idea? Wir waren am Telefon gestern etwas ratlos.

Heute mag ich meinen neuen Arbeitgeber besonders. Erstens forscht Axel Vornbäumen im Tagesspiegel anhand zweier richtig guter Bilder zur Ästhetik der Masse. Eines zeigt die 20 000 Nackten auf einem Platz in Mexico City, die der Künstler Spencer Tunick dort für eine Fotosession ordentlich aufgestellt hat, das andere den Thomas-Struth-artig dynamischen Aufruhr im Parlament in Taiwan. Und erwischt damit genau eine Grenze, Vornbäumen, meine ich. In Taiwan sieht Politik wie Kunst aus und in Mexico bekommt die Kunst über die Masse an Menschen und ihre gleichmachende Nacktheit etwas Politisches.

Auf der gleichen Seite (eins ist das) überlegt Peter von Becker, ob die Empörung um das Doping von Basso nicht scheinheilig ist. Mittlerweile dopt sich doch die ganze Gesellschaft, wirft Pillen beim Lernen für Prüfungen, schnippelt an sich rum beim Älterwerden, optimiert sich in der Ernährung. Also let’s go. Tatsächlich hat sich da was geändert: Von der Flucht zur Optimierung durch Drogen. Denn klammern wir mal Heroin aus, dann nimmt man Drogen heute ja nicht mehr, weil man die Gesellschaft anders nicht ertragen kann, sondern damit man besser in ihr funktioniert. Alles einfach geht. Man mehr Spaß hat. Klare Beobachtung und in gepflegter Kultursprache, aber ohne Kulturpessimismus. Jetzt nur noch ein neues Layout von unsere Homepage, dann wird alles gut. Ist aber auch notwendig.

PS: Das Interview mit der französischen Schriftstellerin Benoîte Groult („Finden Sie String-Tangas bequem?“) von letztem Sonntag ist übrigens ebenfalls lesenswert. Coole Person.